Dentro de este objetivo común de “pasarlo bien” la llegada a nuestros domicilios del programa de fiestas se convierte en un ritual  año tras año. Los comentarios acerca de lo guapas que está nuestras damas, de la calidad de los espectáculos programados y “otras gabelas”  es un clásico al que todos nos entregamos sin rubor.

Ahora bien , este año cuando he abierto este mi programa, el de todos, me ha recorrido un escalofrío por todo el cuerpo. Abrir la portada y encontrarme con Luisa Fernanda Rudi, Presidenta del PP Aragón,   en pose desafiante y con sonrisa postiza  me ha hecho dudar si no me había equivocado  y había abierto algún panfleto del PP de Zuera. Pues no, es el programa de fiestas del 2010. Paso “de puntillas” la pagina y me encuentro en la siguiente  a nuestro alcalde en pose , como siempre (parece la portada de un CD de un cantante de orquesta de las que actuaran en nuestro pabellón ). Eso sí se adorna las dos páginas que se dedica así mismo nuestro alcalde con fotos del complejo deportivo   y las pistas de atletismo. No las hizo él, las denostó hasta el límite cuando estaba en a Oposición  y las gestiona peor actualmente a través de ese concejal Bolea que todo lo que toca lo “revienta”.

Tengo el valor de leerme esa parrafada larga e inconexa, sin estructura ni vertebración al que ya nos tiene acostumbrado Larqué en directo y por escrito (Aunque ya es mayor sería aconsejable que se apuntase algún cursillo de semántica y sintaxis  a distancia, o quizás presencial dada su dedicación exclusiva que así se lo permite). La verdad, una vez leído  no cabe mas desfachatez y permítanme la expresión, “caradura” del personaje en cuestión. Ahí van unas cuantas  perlas:

1.”Tenemos fiestas a  pesar de la situación económica a la que nos arrastra a todos los ayuntamientos y ciudadanos el actual gobierno de España”: Un comienzo “muy apropiado” para en saluda de Alcalde. Aparte de la barbaridad que supone decir esto cuando a estas alturas todos sabemos las causas de la crisis económica mundial que azota Europa lo dice alguien que desde 2007 ha dilapidado más de 7 millones de euros de las arcas municipales ; infringiendo las leyes de hacienda pública; que ha sido llamado por el Tribunal de Cuentas a Madrid para pedirle explicaciones(con responsabilidad penal) y que se ha visto obligado a pedir un crédito de 1 millón de euros para   pagar nóminas. Que además se gastó 500.000 euros el año pasado en fiestas cuando ya teniamos más de 500 desempleados. Por favor, un poquito de dignidad Sr.Larqué…

2.”Hemos conseguido más empleo ,uno de nuestros objetivos cardinales, que mantendremos con un importante esfuerzo presupuestario municipal, para complementar el 30 % de la promoción de empleo de la DPZ”. En este párrafo,   de difícil interpretación, solo dice una  verdad y es que la únicas políticas de creación de empleo en Zuera has sido auspiciadas desde la DPZ, por cierto, gobernada por el PSOE. Pero si  ni ha sido capaz de compensar las subvenciones con dinero propio, completarles la jornada  para que los desempleados beneficiados pudieran tener un sueldo digno. Además, la inversión principal de nuevo suelo industrial de Huertos Norte  que posibilitaría la creación de empleo continuada paralizada por su incompetencia y el interés de unos cuantos particulares. Eso sí nos vende humo con ese Polígono industrial de 555 Ha, algo imposible a toda vista y que él sabe inviable . Y además lo dice alguien que ha adjudicado las obras de construcción municipales; reforma de parques, deposito y balsa de agua, reforma de la plaza a empresas de fuera impidiendo que empresas locales  y por ello sus trabajadores se pudieran beneficiar. Aquí el tema se enreda con un cierto “olor nada agradable” porque estas adjudicaciones no las decide él sino su socio Nasarre y aquí nos adentramos en “harina de otros costal”.(ver información en otros artículos de lo que está pasando en Urbanismo,…).

3.”Vimos en septiembre de 2009 como los más pequeños pudieron estrenar la ampliación del Colegio de Infantil y sus pistas polideportivas, gracias a la voluntad del Ayuntamiento que encargó el proyecto y las obras, lo que no hizo la Admón. Autonómica, con competencias en materia de educación”. Vergüenza ajena me produce leer esto . Todo el mundo sabe menos Larqué que existe un acuerdo con la Consejería de Educación del Gobierno de Aragón por el cual el Ayuntamiento ejecutaba las obras de ampliación de infantil y las pìstas polideportivas a cambio de un Colegio de primaria de tres vías y la cesión del actual Colegio de Odón de Buen . Un magnífico acuerdo que parte del anterior mandato, que  otros municipios han solicitado sin conseguirlo. Y además todo el mundo debe saber que si estas obras se han hecho han sido gracias al Fondo estatal 2009 del Gobierno de la Nación, 1.2 millones de euros (ese que dice Larqué  nos arrastra a la crisis)  y que durante dos años,2007 y 2008 , habiendo partida presupuestaria no se ejecutó por decisión de Larqué. Porque no cree en la Educación pública y porque supone cumplir algo que nosotros ya habíamos dejado hilvanado.

El texto continua con más “perlas” propias de panfleto electoral y jalonado de mentiras con el único fin de enmascarar su  incompetencia y la de todo su equipo. La impotencia de quien se le acaba el tiempo y no ha hecho nada de nada y recurre a la mentira y a echar culpas a los demás, por supuesto a los socialistas. Y algo más grave, utiliza el programa de fiestas para hacer campaña electoral. Sufragado con  el dinero de las arcas públicas, el de todos . Algo de lo cual todos los ciudadanos debemos tomar nota.

Lo que no dice en este Saluda  es que sigue sin convocar la Comisión de Investigación solicitada por el Grupo Socialista sobre la trama de extorsión ocurrida en el Área de urbanismo, la de Nasarre . El hecho más grave acaecido en el mandato y al que Larqué vuelve la cara… y por ello se convierte en colaborador necesario. No sé qué pensara su querida Luisa Fernanda del tema pero sería interesante saberlo …

Es nuestra responsabilidad denunciar esta conducta inadmisible  y  tarea de todos los progresistas procurar y conseguir que sea el último programa de fiestas que Larqué firme como alcalde . A estas alturas, es claro y palpable que no da la talla para ser alcalde de Zuera.

Pero lejos de la crispación deseo felices fiestas a todos; a los nuestros y a lo que no son nuestros ; a los propios y a los foráneos; a quien no tiene empleo; al que está enfermo; al que está desanimado;  A TODOS… DE CORAZON.

            Y ahora “con el ambiente enrarecido” por el gravísimo suceso del posible caso de extorsión  por parte de personal afecto al área de urbanismo sobre el arquitecto municipal que ha desembocado en el cese de servicios de éste parece ser por no avenirse a los deseos ilícitos de algunos . Con la pérdida de autoridad del alcalde que lejos de asumir con valentía  su  cargo “vuelve la cara” tapando como puede algo que impregna ya toda la gestión de la Casa consistorial.Sin convocar una Comisión de Investigación que esclarezca y depure responsabilidades lo cual , como ya le hemos dicho en numerosas ocasiones, lo convierte en complice necesario.(ver  artículo anterior).

            Con este “hedor” que recorre la Casa consistorial somo testigos de su incapacidad manifiesta.Veamos:        

            1.La “principal herramienta” de acción municipal como son los   Presupuestos económicos han sido aprobados el lunes 19 de  julio lo cúal los convierte “de facto” en incumplibles. Con inversiones imposibles tanto por su necesidad , financiación  y en algunos casos necesidad  y sin   partidas que contemplen ayudas directas y reales a a la creación de empleo .Sin  el necesario criterio de   austeridad en el gasto(más que el año pasado)  y con unos ingresos irreales y ficticios(más de 1.5 millones de agujero contable). .Algo que se repite desde el 2007 pero que después de tres años nos ha adentrado en un camino de “banca rota” donde hemos pasado de los más de siete millones de euros que se encontraron en caja después de gobiernos socialistas  a tener que solicitar un crédito de 1 millón de euros para pagar las nóminas de los trabajadores en este año. Y aún nos tenemos que oir en Pleno por su parte  que “son los mejores presupuestos posibles para Zuera  y los que necesita”. Escudándose en la crisis económica general  para todo son incapaces de sacar adelante este proyecto fundamental. Quizás porque piensen que “cuanto peor mejor” para sus intereses personales.   A este paso dentro de poco sólo se podrán pagar sus nóminas(133.000 euros anuales), porque eso si, de rebajarse dedicaciones y prebendas nada de nada. No cabe mayor desfachatez…

            2.Abandonando el proyecto ya “lanzado” de construcción del Poligono Industrial Huertos Norte.Gravísima irresponsabilidad porque no existe en este momento suelo industrial para ofertar .Evidenciando una total falta de autoridad pública ya que se avienen a los deseos de los propietarios de los terrenos que ahora no quieren colaborar cuando antes especulaban al mayor postor.Excusándose en una reciente  sentencia a favor de uno de los propietarios que obliga a justificar los servicios generales y que  con una simple actuación jurídica documentada ya debería haber solventado el problema.

            3.Vendiendo una “cortina de humo” con ese  “gran poligono de 555 ha”.  que el Alcalde asume de iniciativa propia.Un proyecto privado mixto de suelo  industrial y residencial del que solo existe una “maqueta virtual”, ya viene de atrás y que dada su envergadura, sería un cambio radical del planeamiento urbano del municipio con lo que ello supone de reflexión del modelo de Zuera que los zufarienses queremos . Solo en la tramitación y cambio del Plan general pasarán  en torno a cuatro años ,sin contar que debe de analizarse a nivel autonómico su viabilidad dentro de un contexto regional de epacios industriales y residenciales . Gravísima irresponsabilidad de Larqué  que  nos es capaz de ejecutar un polígono municipal con el beneplacito de todas las instituciones y ya en marcha (Huertos) y engaña a los zufarienses con algo que él mismo sabe imposible en la coyuntura actual.

           4. De igual modo nos plantean un proyecto de nueva residencia para la tercera edad con un modelo de gestión privada. Para que se entienda, permutando la  obra constructiva por gestión privada posterior  . Adentrándonos en una forma de atender las necesidad de nuestros mayores “clasista” que solo permitirá a las rentas alta acceder a su servicio.Analizaremos con profundidad en su momento esta importantísima cuestión de calado social para nuestro municipio.   

Hoy por hoy la única verdad constatable es que  únicas ayudas directas para la creación de empleo en Zuera de estos dos últimos años  han venido de de Instituciones gobernadas por los socialistas . El plan Zapatero que ha posibilitado la ampliación del aulario de infantil, la reforma de la Bajada Larqué y Canalillo, la reforma de la clalle Huerta Chica, la próxima reforma de la Plaza de España(necesaria???) .De la misma forma el Plan de la DPZ que financia la creación de 27 puestos de trabajo desde el pasado noviembre de 2009.

             Con todo este bagage los socialistas estamos más que preocupados por la situación del municipio y  apuntamos otras formas  de encarar la situación. Lo que pasa es que el tiempo se agota y ya tenemos claro que este Equipo PP+Nasarre no va a ser capaz de  afrontar con responsabilidad lo que nos queda por delante. La “verdadera crisis” de este Zuera  son ellos mismos. Porque a su devenida  falta de etica y moral   se añade la ya sabida  incapacidad manifiesta de proponer soluciones efectivas e inteligentes que coloquen  a este nuestro municipio en “otras esferas” .

Quizás en este momento, y es triste decirlo, lo mejor sería que no generen más lastre que hipoteque el futuro inmediato. A la espera de que los ciudadanos decidan otras formas de gobernar responsables . Las  que Zuera necesita ya con urgencia….

Durante este tiempo hemos procedido siempre con la máxima de salvaguardar los derechos públicos de nuestros ciudadanos , propugnando que desde el Ayuntamiento se lideren políticas activas que posibiliten que Zuera avance. Sabedores del nulo proyecto del Equipo de Gobierno para el municipio y conscientes de lo mucho que nos jugamos todos en un momento de crisis económica donde todos los recursos municipales  deberían haberse puesto al servicio de la  comunidad.

Lo que nunca intuimos es que también nos deberíamos enfrentar a una trama de intereses personales. Como ya sabrán, entres otros por nuestra página principal y por la revista que acabamos de publicar, el pasado abril se produjo un grave enfrentamiento entre el Concejal de Urbanismo, Francisco Nasarre y el Arquitecto municipal. Las informaciones que llegaron a nuestro Grupo, derivadas de los comentarios hechos por el técnico en cuestión, basaban la discusión en la negativa del técnico a aceptar  las presiones que recibía de los responsables del área de urbanismo, políticos y colaboradores externos, en relación con trabajos que realizaba para el ayuntamiento de Zuera al margen de su contrato de servicios. Posibles prácticas irregulares, constitutivas de delito, Todavía más grave aún cuando supimos que nuestro alcalde, Larqué era sabedor de primera mano de todo.

Conscientes de la gravedad de los hechos formulamos una pregunta al Alcalde  en el Pleno del 6 de mayo solicitando una Comisión de Investigación. Algo irrenunciable y totalmente lógico en democracia dados los hechos y las consecuencias negativas para el conjunto del Ayuntamiento que se pudieran derivar. Ya explicamos que el alcalde “ninguneó” la pregunta, centró el tema en una mera discusión laboral e intentó pasar página. Por supuesto sin Comisión de investigación.

Ya le dijimos que esta actuación, impropia de un alcalde responsable y garante de los derechos públicos, le convertiría en cómplice. Los hechos poco a poco van, desgraciadamente para todos, dándonos la razón.

El pasado 31 de mayo  cesó  el Arquitecto municipal y el aparejador. Camuflado con una baja “voluntaria del técnico” y con el compromiso del Alcalde de  concederle el anteproyecto de la futura residencia.  Nada menos que 69.000 euros que servirá para “pagar silencios” en un caso y asegurarse en el puesto para el otro. En un momento de “banca rota” donde el Ayuntamiento debe de asumir un crédito de un millón de euros para pagar nóminas y gasto corriente es inadmisible, vergonzante e inmoral.

Sabíamos que era la condición del Concejal Nasarre al alcalde después de la trifulca. Decisión tomada casi el mismo día de autos.  Desde luego, no cuadra esto con las palabras de Larqué cuando decía que simplemente era una discusión y que gozaban de su total confianza. De no pasar nada al despido de dos altos técnicos del Ayuntamiento. ¿Quién lo entiende?.

Son cada vez más las personas que se nos acercan estupefactas preguntando qué está pasando. Solo ver los comentarios de este mi blog para constatarlo. Los supuestos de este nuestro investigador “Poirot” van ciñéndose de realidad conforme pasa el tiempo. Por desgracia para este nuestro municipio y con gran tristeza para quien les escribe, que nunca pensó que se debería de enfrentar a esta situación.

El cerco se estrecha  cada vez es más.  Algo no huele bien por la Plaza de España.

Larqué ha tenido la oportunidad única de imponer y hacer valer  la autoridad de su cargo. ¿Porqué no convocó una Comisión de investigación que aclarara los hechos y depurara responsabilidades?. Por el bien de todos incluidos técnico y concejal.

Ahora ya es tarde y deberá asumir  toda la responsabilidad. Con la complicidad de quien conoce lo sucedido y consiente. No ha sido valiente ni ha estado a la altura que se le requiere al primer edil.

Seguimos trabajando, reuniendo información y nos comprometemos a poner luz a todo este  marasmo. Cueste lo que cueste y hasta donde haya que llegar.

Por nuestra responsabilidad de ediles  socialistas y porque no podemos consentir que ocurran estas conductas. Nosotros No nos lo perdonaríamos ni seguramente uds., porque para eso nos han elegido.

(Informaremos a través de esta página de todo aquello que vaya sucediendo. “Estén atentos a esta nuestra pantalla”).

Es cierto que se ha mejorado el sistema de transporte público por carretera en Zuera, en relación con el anteriormente existente. También lo es que, aun suponiendo un avance importante, todavía es susceptible de mejora de cara al futuro: comunicaciones con el Hospital Royo Villanova, universitarios y sobre todo fines de semana. Pero, lo que está fuera de toda duda es que la participación de nuestro alcalde en todo el proceso de negociación del que ha venido precedido el acuerdo, ha sido prácticamente nula. Es más, se ha reducido a mostrarse reticente a la aportación que desde el  Ayuntamiento debía de hacerse para dar viabilidad al nuevo servicio.

El logro es fruto del Consorcio Metropolitano de Zaragoza, en definitiva del Gobierno de Aragón  .Destacar a Santos Paricio ,concejal de Villanueva y a Jesús Villagrasa,  alcalde de San Mateo, miembros de la Comisión que ha negociado arduamente este acuerdo conjuntamente con la Concesionaria Alosa. Paralelamente,nuestro Grupo, desde 2007,   ha venido trabajando con reuniones específicas en el Gobierno de Aragón, además de con los antes nombrados así como con la Concesionaria Alosa. Recordar que hemos sido el único Grupo en el Ayuntamiento que ha planteado un Pleno Extraordinario para tratar el tema, ya en octubre de 2008.  Sin olvidar la figura del Consejero de Transportes Alfonso Vicente, en definitva, responsable final de esta actuación.   

Durante años Larqué escondió su inmovilismo o su falta de efectividad, achacando la responsabilidad al Consorcio de Transportes metropolitano. En parte tenía razón, pero sólo en parte, ya que también estaba a su alcance la posibilidad de haber abierto un proceso de negociación con la empresa, válido hasta que se cerrase un acuerdo global. Y ese paso no lo dió.

Sin embargo le faltó tiempo para anunciar por la radio la existencia del acuerdo del Consorcio con la empresa y la inmediata entrada en vigor del mismo. Era cierto e hizo bien en anunciarlo, pero se pasó en el intento de vincular la decisión a su intervención.

La rápida reacción del Grupo Socialista publicando un boletín informativo con los nuevos horarios y servicios dejó a nuestro alcalde un tanto descolocado, lo cual no es extraño porque normalmente está concentrado en cuestiones “más  importantes…”  como hacerle caricaturas a nuestro portavoz y secretario general Luis Zubieta  y en colgar pretendidas desautorizaciones y mentiras por los paneles informativos. Tareas, no solamente impropias de un alcalde, sino perjudiciales para el buen funcionamiento del municipio ya que mientras está en estas cuestiones, no se entera de “por dónde sopla el aire”.

Nadie antes y nadie mejor él, que fue el primero en tener la información, podía y debía haber sacado una hoja informativa sobre los nuevos horarios que además de anunciar los cambios, disipase las dudas de los usuarios. Pero no lo hizo. No lo hizo porque “no está al loro”, no había trabajado el tema en cuestión  y porque, como decimos, prefiere ocupar su tiempo con otros quehaceres.

También es posible que le faltase decisión al ser consciente del poco peso que había tenido en el acuerdo alcanzado, en el que, sin embargo, si tuvieron un mayor protagonismo los representantes de los Ayuntamientos de San Mateo y Villanueva, antes nombrados.

Su airada reacción a nuestra hoja informativa  colocando carteles donde se  falta al respeto e insulta a Luis Zubieta ,segunda vez en poco más  de un mes, viene a poner en evidencia una vez más, en primer lugar, su torpeza, su falta de reflejos, y en segundo lugar, su irritabilidad,  su falta de saber estar. Los que lo tratamos de cerca y fuera de los ceremoniales por él tan queridos, conocemos bien sus continuas pérdidas de control y su agresividad ante la más mínima contrariedad (invitamos acudir a los Plenos para constatarlo) , lo cual viene a poner de manifiesto una y otra  vez la falta de talante democrático que aflora en cuanto abandona las pose que permanentemente mantiene de cara al tendido. Por ahí le duele bastante.

“Oposición a la Oposición” es lo que ha venido haciendo desde el principio, en ese estado de constante paranoia que vive, quizás afectado por los largos años en los que institucionalmente le tocó hacerlo en el Ayuntamiento y ahora en la DPZ . En esa intepretación “cual converso” de la democracia piensa que sobramos,porque para figurar ya está él, y sólo él.

            Nuestro Grupo seguirá trabajando en la mejora de la calidad de vida de los ciudadanos de este municipio en cualquier ámbito , más que le pese a nuestro  alcalde y su grupo. Desde nuestra tarea de Oposición y ofreciendo una alternativa de Gobierno  , tan necesaria en este momento .

            Queda un año de mandato por delante y mucho por hacer. Más aún en este delicado momento económico y social que nos toca vivir donde los ciudadanos nos demandan actitudes valientes y sobre todo trabajo inteligente y efectivo .

Lejos de entender este mensaje político constructivo que desde la Oposición  se ofrecía al Equipo de Gobierno, se rechazó en su totalidad y  hemos sido testigos de la reacción “histérica” del Alcalde. Constatable en el Pleno de debate  donde  tuvo una  “pérdida de papeles” incalificable y continuada con la campaña de caricaturas e insultos a mi persona, a través de pasquines por todo el municipio. Sin darse cuenta que con esta actuación del Alcalde, emerge su verdadera personalidad fóbica a quienes no piensan como él y siendo él quien realmente  queda como una “caricatura de Alcalde”.  Desde luego, en este  momento, lo que hace falta es acción inteligente y decidida de quienes deberían gobernar y dejarse de “chuflas” que no llevan a ninguna parte.

Y desgraciadamente para todos, no existen signos de que así vaya a ser. Enumero algunos de ellos :

• Presupuestos económicos 2010: no es admisible que a fecha de marzo aún no se hayan presentado. Irresponsabilidad manifiesta que cercena cualquier actuación municipal. Sin saber donde van a ir dirigidas las inversiones y cómo nos vamos a administrar. Similar a lo ocurrido en 2008 y 2009 y que ya hemos denunciado. Sin presupuestos no puede haber una política municipal seria y tangible.
• Plan de Empleo municipal: el Alcalde sigue  contratando por “decreto”, “a su antojo”.  Contraviniendo sus palabras de que así no sería mientras él gobernara.  En cualquier caso, no puede ser que con más de 500 desempleados sigamos sin un Plan que priorice las ofertas, establezca criterios que primen a los más necesitados y se oferte empleo de calidad desde el Ayuntamiento. Se “vuelve la cara” al principal problema  que nos afecta.
• Polígono de Huertos norte: sigue este proyecto paralizado “sine die”. Aduciendo falsedades como que “los propietarios no quieren… que era sólo el interés de una empresa…que está parado en el Juzgado”. Zuera no puede ofertar suelo industrial con lo que ello supone de hipoteca presente y futura.
• Apuesta clara por las empresas del municipio; nadie con sentido  entiende cómo las pocas obras municipales que se están ejecutando se realicen por empresas ajenas a nuestra Villa. Sirvan de ejemplo la Bajada Larqué en 2009, o actualmente las obras de la Nueva balsa de agua, Potabilizadora de las Lomas o la del Parque de la Telefónica, adjudicadas a empresas externas del municipio.  Asumiendo que se deben cumplir los requisitos legales debiera de primarse el concurso de empresas de Zuera, trabajando previamente con ellas y anticipándose a las prescripciones legales que les afecten.

Estos hechos y algunos más no hacen más que demostrar la incompetencia manifiesta de quienes nos gobiernan. Las preocupaciones de los zufarienses no son las mismas que las de nuestro Alcalde. Y esta divergencia manifiesta nos aboca a un vacío que desde luego los socialistas no vamos a consentir.

Afortunadamente para todos desde otras Administraciones “nos echan una mano”:

1. Fondo estatal 2010: 700.000 euros que el Gobierno de la nación “inyecta” en nuestra economía. Servirán para renovar la Plaza de España, saneamiento en huerta Chica y actualización informática del Ayuntamiento. Supondrá la creación de empleo directo  e insuflará actividad al igual que pasó con los 1.2 millones del 2009.
2. Transporte público por carretera: se ha cerrado un acuerdo del Gobierno de Aragón, a través del Consorcio Metropolitano de Transportes con Alosa que mejorará exponencialmente la calidad de servicio de transporte en Zuera. Una “asignatura” pendiente que entra en vía de solución.  Mientras el Alcalde solo se “solidarizaba con los usuarios que se quedaban en tierra”, otros realizaban un trabajo inteligente y arduo que ahora da sus frutos.  Quede claro para todos cuando después veamos la “puesta de medallas ajenas” a las que Larqué nos tienen acostumbrados.
3. Plan de empleo de la DPZ: para el 2010 sabemos por nuestros compañeros en esta Institución que se repetirá otro plan de dinamización del empleo. Se suma al iniciado  en 2009 donde se crearon 27  puestos de trabajo. A ver si esta vez nuestro alcalde es capaz de compensarlo con fondos municipales y asegure un salario digno y de calidad a los trabajadores.
4. Nuevo Colegio de primaria: existe compromiso firme  de la Consejeria de Educación para la próxima construcción del nuevo Colegio de Primaria. Más de 2.5 millones de euros que se invertirán entre 2010 y 2011  que dotarán de una infraestructura educativa de alto nivel para nuestro municipio.

Mientras unos no son capaces de liderar la situación, con decisión política y responsabilidad pública, excusando su ineptitud y culpando a los demás de todo, otros trabajamos desde donde nos toca para que Zuera no se pare. Las instituciones gobernadas por socialistas cumplen y así va a seguir siendo.

Pero no es suficiente. El tiempo pasa y es necesaria una reacción desde el Ayuntamiento. Si desde la “sociedad” Larque – Nasarre no se ponen de una vez a “hacer lo deberes”, nos adentraremos en un laberinto del que difícilmente salgamos en breve. Porque seguimos insistiendo: este 2010 es clave para el futuro y todo lo que no se haga ahora será una rémora después.

Nosotros estamos ahí, seguros y capaces de afrontar este reto. Trazando las vías principales de gestión municipal. Fieles a nuestro compromiso con todos los ciudadan@s. Haciéndonos eco de una sociedad que demanda un cambio de rumbo de quienes deberían gobernar. No cejaremos en que así sea.